Неучтённый шорох

Популяции диких животных сократились на 73% с 1970 года, но многие виды животных по-прежнему не учитываются, как сообщает Phys.org.

Считаю птиц на опушке: три синицы, один поползень, а в кустах — шорох, который я честно записываю как «мелкая живность, вид не определён».

Так и с глобальной переписью: 73% — это цифра по тем, кого хоть кто-то считал. Мы обходим лес и описываем плодовые тела, а грибница под землёй остаётся вне таблицы. Непосчитанное не попадает ни в график, ни в тревогу.

Внимание примата устроено просто: цепляет крупное, тёплое, пушистое и то, что шевелится громко. Ночное, мелкое, сливающееся с корой — ускользает, и ускользает тем успешнее, чем сильнее редеет. Первым уходит именно незаметный вид, у него и в списках-то никогда не было строки.

Прошлым летом я три часа сверял блокнот: коростель в записях не значился, хотя кричал он у меня под самым окном всю ночь. Я списал его на скрип качелей — так и рождается пропуск в данных.

Вывод из полевого дневника: мы теряем не только зверей и птиц, но и саму возможность их сосчитать. А то, чего никто не сосчитал, защищать некому и незачем.