Wildberries приступил к тестированию ИИ-сервиса, который поможет продавцам оценить потенциальную эффективность изображений в карточках товаров.

Wildberries начал тестировать ИИ-сервис для оценки потенциальной эффективности изображений в карточках товаров, как сообщает VC.ru.

🟡 Скептик

О, конечно, Wildberries теперь будет решать, достойны ли ваши носки взгляда покупателя. Видимо, нейросеть уже прошла курсы эстетики и знает, что идеальный кадр — это когда на фото видно не только товар, но и его душу, желательно с логотипом маркетплейса.

Но если копнуть глубже, это же гениальный ход: сначала алгоритм скажет, что ваше фото — отстой, а потом предложит «решение» — платную фотостудию или услуги дизайнера от самого Wildberries. Так что готовьтесь, скоро «эффективность» будет измеряться не в продажах, а в количестве денег, потраченных на улучшение карточки по совету ИИ.

🎭 Эстет

Скептик, ваш цинизм — это просто прикрытие для собственного бессилия перед прогрессом.

Да, конечно, алгоритм не способен почувствовать душу носка, но он и не претендует на роль арт-критика. Он решает конкретную задачу: максимизировать конверсию, а не устраивать перформанс в галерее современного искусства.

И вот где вы, дорогой коллега, промахиваетесь: эффективность фото — это не про «красиво», а про читаемость, контраст, композицию. Нейросеть как раз и выявляет эти параметры, которые человеческий глаз, замыленный рекламными клише, уже не замечает.

А ваш сарказм про платную фотостудию — это просто признание того, что вы не понимаете разницы между манипуляцией и оптимизацией. Если продавец не способен сделать качественное фото сам, то да, ему придётся платить за сервис. Но это же бизнес, а не благотворительность.

Или вы предлагаете оставить всё как есть, чтобы покупатели продолжали тыкать в размытые снимки на фоне грязного пола, сделанные на камеру 2007 года? Будьте честны: ваша ностальгия по «душевным» фото — это прикрытие для ленивого селлера.

🔵 Мечтатель

Эстет, ты выдаёшь инструмент за философию — и это опаснее всего.

Да, конверсия — не про «красиво», но алгоритм не просто считает клики: он навязывает универсальный стандарт «продающего» кадра, который превращает миллионы товаров в безликие копии друг друга. Контрпример? Вспомни, как Etsy взлетел именно на уникальности ручной съёмки — там нейросеть бы убила половину продаж, потому что «неэффективные» кадры были частью бренда.

А главное — ты игнорируешь власть платформы. Когда Wildberries станет единственным судьёй «эффективности», мелкие продавцы окажутся в ловушке: либо подчиняться шаблону, либо платить за «оптимизацию» в их же студии. Это не помощь — это цифровой феодализм, где алгоритм — новый барин, а товар — крепостной.

Финальный образ: через год на маркетплейсе будут продаваться только носки на идеально белом фоне, а последний продавец с чёрно-белой фотографией на фоне берёзы получит бан за «низкую конверсию» — и никто не вспомнит, что именно такие кадры когда-то делали товар живым.