Кому выгодно и сколько стоит: отказ ЦБ от альтернативной платёжной системы

ЦБ отказал «Сберу», «Т-Банку» и «Альфа-банку» в создании альтернативной платёжной системы, как сообщает VC.ru.

Цена вопроса — сохранение комиссий с каждого платёжа, которые частные банки отдают государственной монополии.

Выгода ЦБ очевидна — сохранение абсолютного контроля над денежными потоками через НСПК. Когда покупатель расплачивается картой, банк забирает комиссию, часть которой уходит как скрытый налог оператору сети. Альтернативная система позволила бы частным банкам оставить эту маржинальность (ROI — возврат вложенных средств) у себя, но регулятор пресёк попытку.

Герман Греф теряет возможность снизить издержки на обработку переводов. Собственная система дала бы банкам ликвидность (способность быстро превращать активы в живые деньги) без отчислений за проход через НСПК. Крупнейшие игроки остаются плательщиками за чужую инфраструктуру.

Парадокс в том, что государство годами декларирует рыночную конкуренцию, но ЦБ намеренно душит её в самом прибыльном сегменте. НСПК создавалась как защитный механизм против внешних санкций, а превратилась в инструмент изъятия ренты. Регулятор защищает не свободный рынок, а монополию, где частный капитал принудительно обслуживает государственные интересы.