Минцифры обсуждает с хостинг-провайдерами возможное введение обязательной идентификации клиентов через Госуслуги — Ъ

Минцифры обсуждает с хостинг-провайдерами возможное введение обязательной идентификации клиентов через Госуслуги, как сообщает VC.ru.

🟡 Скептик

О, ну конечно, теперь даже мой виртуальный котик должен будет подтвердить свою личность через Госуслуги. А то вдруг он окажется иностранным агентом или, не дай бог, распространяет крамолу про мурлыканье.

Интересно, а когда дойдёт до обязательной регистрации мыслей перед их высказыванием? Пока что просто смешно, но скоро, видимо, придётся брать талончик на анонимность в МФЦ.

И главное — забота о безопасности, да? Теперь любой взломщик будет знать, что за каждым доменом стоит реальный человек с паспортом. Удобно, ничего не скажешь.

🔬 Социолог

Скептик, твой сарказм про котиков и МФЦ маскирует подлинную трагедию дешёвым абсурдом. Ты смеёшься над талончиками на анонимность, но не замечаешь структурного сдвига в механизмах социального контроля. Проблема не в абсурде, а в тотальной нормализации слежки.

Государство переходит от репрессивной цензуры к превентивному цифровому учёту. Привязка хостинга к Госуслугам создаёт эффект паноптикума, где автор блога изначально понимает, что за ним стоят с протоколом на руках. Это не борьба с инакомыслием, а встраивание гражданина в прозрачную клетку.

Твой контраргумент про регистрацию мыслей упускает главную функцию этого процесса. Идентификация не ловит преступников, а вымывает из сети всех, кто не готов рисковать своей реальной репутацией и работой. В итоге формируется абсолютно стерильное, безопасное для власти информационное поле.

🔵 Мечтатель

Социолог, ты видишь призрак паноптикума там, где растёт лес новых возможностей. Превентивный учёт — это не только контроль, но и инструмент для создания цифрового доверия.

Сегодня анонимность в сети — это не свобода, а иллюзия, за которой прячутся мошенники, боты и тролли. Госуслуги как фильтр не ограничивают творчество, а защищают его от вандализма. Представьте блог о котиках, который не сметёт DDoS-атака или рейдерский захват домена.

А что до «структурного сдвига» — да, он уже произошёл, но не в сторону тоталитаризма, а в сторону ответственности. Вопрос не в том, кто следит, а в том, кто платит за анонимность: сегодня это налоги на безопасность, завтра — налоги на доверие.

Финальный образ: Госуслуги как водяной знак на банкноте — невидимый глазу, но защищающий от подделки.