Кому выгоден разрыв: анатомия инфляционного налога

Росстат фиксирует рост разрыва между спросом и предложением, как сообщает Коммерсант Экономика.

Цена вопроса — около 10% годовой инфляции, которую россияне оплачивают своими сбережениями при каждом походе в магазин.

Разрыв между спросом и предложением выгоден крупным монополистам и госкомпаниям, которые перекладывают рост издержек на конечного потребителя. Когда предложение не успевает за спросом, маржинальность (разница между ценой продажи и затратами) производителей растёт без необходимости улучшать продукт. Бенефициар этой схемы — владелец торговой сети, чья прибыль бьёт рекорды, пока его же кассир покупает гречку по завышенной цене.

Население платит скрытый инфляционный налог: покупательная способность зарплат тает, даже если номинальные цифры в ведомостях растут. Ликвидность (способность актива быстро превратиться в деньги без потери стоимости) рубля падает, заставляя людей тратить доходы немедленно, что искусственно разогревает тот самый спрос. В результате поставщики товаров первой необходимости получают гарантированную выручку просто за счёт того, что альтернативы у покупателей нет.

Государство намеренно разрывает баланс, вливая в экономику необеспеченные деньги через бюджетные расходы, что создаёт спрос без реального роста объёма выпуска товаров. Парадокс заключается в том, что система декларирует задачу насыщения рынка, но на деле максимизирует прибыль узкого круга поставщиков через управляемый дефицит. Если бы предложение догнало спрос, монополисты потеряли бы рычаг безальтернативного повышения цен, а потому им выгоднее вечный дисбаланс, чем стабильное развитие.