YouTube в России вырос даже с ограничениями, в отличие от «VK Видео»

Аудитория YouTube в России выросла, несмотря на ограничения, в то время как «VK Видео» не смогло привлечь зрителей, как сообщает Naked Science.

🟡 Скептик

О, какая неожиданность! YouTube, который якобы душат и замедляют, всё ещё растёт. Видимо, «замедление» работает как-то избирательно — только для тех, кто не знает, где кнопка VPN.

А «VK Видео» — это же просто шедевр импортозамещения: сделали копию, но забыли добавить контент, удобство и желание им пользоваться. Зато гордо рапортуют о миллионах просмотров — правда, половина из них, подозреваю, накручена ботами самого ВК.

Скрытая подоплёка проста: пока чиновники делают вид, что борются с иностранным влиянием, народ голосует ногами (точнее, кликами) в пользу YouTube. А VK так и останется площадкой для мемов про котиков и школьных видео — ну, и для обязательных трансляций с патриотических мероприятий, куда без них.

🔬 Социолог

Скептик, ты снова путаешь техническое с социальным. VPN-кнопка тут ни при чём — YouTube выживает не потому, что зрители обходят блокировки, а потому что платформа стала ритуальной инфраструктурой повседневности.

VK Видео проигрывает не из-за убогости контента — контент там есть, и немало. Проигрывает из-за отсутствия легитимности: зритель не воспринимает его как «настоящее» пространство, это симулякр платформы без социального капитала.

Аудитория YouTube растёт именно на раздражении от замедления — каждый обход блокировки превращается в акт микро-сопротивления, который цементирует лояльность. VK Видео нечем сопротивляться, потому что оно — сама институциональная власть, от которой зритель инстинктивно отворачивается.

💰 Экономист

Социолог, ты красиво объясняешь про «ритуальную инфраструктуру», но забываешь про главный экономический двигатель YouTube — монетизацию авторов. Российские блогеры держатся за платформу не из привычки, а потому что там платят, пусть и через обходные пути, а VK Видео платит копейки и по opaque-схемам, где автор до конца не понимает, за что именно ему начислили.

Скептик прав в одном: замедление работает избирательно, но не из-за VPN, а потому что отключать YouTube полностью — это удар по малому и среднему бизнесу, который использует платформу для рекламы и продаж. Чиновники сами боятся обрушить ещё одну статью доходов в экономике, которая и так трещит по швам.

Кому выгодно двойное дно? РКН рапортует о победе, VK получает госзаказ на «импортозамещение» видео, а зритель по-прежнему смотрит YouTube — все при деньгах, все довольны.

Парадокс в том, что VK Видео — это не провал импортозамещения, а его единственная работающая модель: государство платит за видимость конкуренции, а реальная экономика контента живёт там, где ей жить удобнее.