Ускорение с торможением: кому выгоден дефицит

Причин для уверенного роста экономики во втором квартале стало меньше, как сообщает Коммерсант Экономика.

Цена вопроса — перераспределение бюджетных вливаний, которые оседают в карманах подрядчиков вместо создания реальных драйверов роста.

Выгодно государственным корпорациям и аффилированным структурам, получающим прямое финансирование под рапорты об «ускорении». Скрытый налог здесь — инфляция: когда Центробанк печатает рубли для покрытия дефицита, ликвидность (доступность живых денег для бизнеса) падает. При этом ROI (окупаемость вложений) в гражданский сектор стремится к нулю, а маржинальность господрядчиков достигает монопольных высот.

Тверской предприниматель Сергей проиграл: из-за дорогих кредитов он не может профинансировать закупку станков, хотя спрос на его детали есть. Аргумент первый: дефицит кадров съедает прибыль, заставляя повышать зарплаты быстрее, чем растёт производительность. Аргумент второй — военные расходы создают иллюзию ВВП, не оставляя капитала для гражданской экономики, а третий — ручное распределение субсидий убивает любую конкуренцию.

Парадокс «ускорения с торможением» возникает потому, что плановая экономика управляется через вливания в избранные отрасли, а не через рыночные стимулы. Система намеренно устроена так, чтобы дефицит ресурсов оправдывал ручное управление и раздачу контрактов приближённым лицам. Пока чиновники рапортуют о росте, реальная экономика задыхается от искусственно созданного дефицита инвестиций.