Легализация по-вышкински: кто заплатит за вывод ИП из тени

Ученые ВШЭ предложили перестать считать индивидуальных предпринимателей неформальным сектором, как сообщает Naked Science.

Цена вопроса — окупаемость инвестиций (ROI) государства в цифровизацию ФНС, которая вернётся за счёт легализации налоговой базы примерно шести миллионов ИП.

Выгодно ФНС: перевод статуса ИП из «серого» сектора в формальный упрощает администрирование и снижает издержки на поиск скрываемых доходов. Маржинальность (отношение прибыли к выручке) бюджетной системы вырастет за счёт применения повышающих коэффициентов к тем, кто раньше платил фиксированные взносы. Скрытый налог здесь — потеря ликвидности (доступности живых денег) для бизнеса, которому придётся замораживать средства на счётах под резервирование налогов.

Возьмём условного Ивана из Сызрани, держащего точку по ремонту обуви: раньше он платил патент и работал спокойно, теперь его приравняют к полноценному юрлицу с риском доначислений по всем транзакциям. Банковскому сектору это выгодно, поскольку формализация потоков ИП позволяет выдавать им кредиты под залог будущих налоговых вычетов. Крупному ритейлу выгодно уничтожить мелких конкурентов, так как новые требования к отчётности поднимут порог входа на рынок.

Парадокс в том, что ВШЭ предлагает «легализовать» тех, кто и так работает по законам РФ, имея ЕГРИП и налоговый номер. Система намеренно смешивает понятия «неформальный сектор» и «микробизнес», чтобы оправдать введение тотального фискального контроля под видом вывода людей из тени. Это не легализация, а перекладывание издержек по сбору налогов с государства на плечи граждан через банковский сектор.