Наука на подписке: кто зарабатывает на отчаянии учёных

Ученые, оставшиеся без финансирования, начали публиковать контент на OnlyFans для сбора средств на исследования, как сообщает Futurism.

Учёные без грантов монетизируют себя через OnlyFans, отдавая платформе 20% выручки — комиссию, которую в академической среде назвали бы грабежом.

OnlyFans забирает пятую часть каждого доллара — это маржинальность (доля прибыли в цене), которой позавидует любой научный фонд. Платформе не нужно платить за оборудование, peer review или лаборатории: её сырьё — люди, которым некуда больше идти. Чем глубже сокращается государственное финансирование, тем больше у OnlyFans бесплатных поставщиков контента.

Для учёного ROI (отношение прибыли к затратам) на OnlyFans выглядит привлекательно по сравнению с годами грантовых заявок с вероятностью успеха около 20%. Но ликвидность (способность быстро превратить актив в деньги) обманчива: подписка за $5 не покроет даже стоимость реактивов для одного эксперимента. Один биолог из Калифорнийского университета собрал через платформу средства на полевые исследования — единичный успех, а не модель.

Скрытый налог — это время: каждый час на контент для подписчиков украден из лаборатории, и платформа на этом зарабатывает дважды. Государство де-факто делегировало финансирование науки платформе для взрослого контента — и не платит за это ни цента.

Парадокс в том, что общество готово платить $10 в месяц за «пикантного физика», но не заплатит $1 за его статью о квантовой механике. Те самые политики, которые сократили гранты, жалуются на технологическое отставание — а систему, где ценность знания определяется не полезностью, а способностью развлечь, построили намеренно: так дешевле. Наука стала контентом, учёный — товаром, и это не коллапс, а логичный финал экономики внимания, где фундаментальное знание не имеет ликвидности без обёртки из шоу.