Счёт не в вашу пользу: кому выгодна убыточность отечественного софта

Российский аналог Microsoft Office закрывает офисы и увольняет сотрудников, теряя миллионы, как сообщает TechRadar.

Разработка отечественного офисного пакета сжигает миллионы долларов ежегодно, не принося возврата инвестиций (ROI — окупаемость вложенных средств). Выгодно государственным ИТ-интеграторам, получающим госконтракты на внедрение этого софта, даже если сам разработчик уходит в минус. Скрытый налог падает на конечных потребителей: бизнес вынужден покупать низколиквидный (не конвертируемый в реальные деньги на свободном рынке) продукт, тратя бюджет на переобучение. Маржинальность разработчика уходит в отрицательную зону, так как рыночная цена лицензии не покрывает косты на поддержку совместимости. Бывший директор регионального внедренческого центра Иван Смирнов потерял бизнес, потому что клиенты отказались платить за сырой продукт и перешли на пиратские версии западного софта. Первый аргумент: монополизация госзаказа убивает конкуренцию, средства идут на счёт лояльности, а не качества кода. Второй аргумент: разработчики обязаны поддерживать отечественные операционные системы, что умножает косты на тестирование. Парадокс импортозамещения заключается в том, что система намеренно плодит финансовые дыры: убыточные софтверные компании нужны банкам-бенефициарам для легального списания безвозвратных госкредитов. Когда разработчик обанкротится, его долги спишут, а интеллектуальную собственность за бесценок передадут структуре, близкой к распределению бюджетных потоков. Это не провал стратегии, а идеальная схема по превращению казённых денег в частные убытки, где убыток — это и есть конечный продукт.