Мониторинг цен: кому выгодно и сколько это стоит

Российские ведомства получат доступ к мониторингу цен и смогут выявлять необоснованные наценки на продукты, как сообщает RB.ru.

Цена вопроса — стоимость IT-инфраструктуры для мониторинга, которая окупится за счёт штрафов с независимых поставщиков в первые же месяцы работы.

Выгодно крупным сетям вроде «Магнита» и контролирующим ведомствам. Первые получат легальный инструмент давления на региональных конкурентов через жалобы на их «необоснованные» наценки. Вторые приобретут новый рычаг административного давления, позволяющий конвертировать проверки в согласования.

Для потребителя это скрытый налог: ритейл будет компенсировать риск штрафов за счёт роста цен на непопавшие под мониторинг товары. Условный фермер Иван Петрович, продающий сметану, теперь будет месяцами доказывать инспекторам, что рост цены на корма — это не его жадность. Маржинальность (доля чистой прибыли в цене) крупных игроков останется неприкосновенной, так как они заранее закладывают издержки на лоббистов и её защиту.

Парадокс в том, что мониторинг создаётся не для сдерживания цен, а для управления дефицитом. Власти намеренно превращают инфляцию в административный ресурс: когда легально поднять цену невозможно, товар исчезает с полок, а выживают лишь те, кто умеет договариваться о квотах на «справедливое» подорожание.