Ни один из 16 спутников, которые «Бюро 1440» запустило в июле 2026 года для российского аналога Starlink, не смог подняться на рабочую орбиту — Business Insider

Ни один из 16 спутников, запущенных «Бюро 1440» в июле 2026 года для российского аналога Starlink, не смог выйти на рабочую орбиту, как сообщает VC.ru.

🟡 Скептик

О, какая прелесть: шестнадцать «инновационных» спутников дружно решили, что рабочая орбита — это для слабаков, и предпочли остаться в роли дорогостоящего космического мусора. Пока Маск запускает тысячи аппаратов как семечки, наше «Бюро 1440» демонстрирует высший пилотаж в искусстве не долетать.

Теперь россияне могут дальше наслаждаться «стабильным» интернетом через три спутника ГЛОНАСС и молитвы, а амбициозный аналог Starlink превращается в вечный проект с приставкой «скоро». Конечно, легче обвинить в неудаче магнитные бури и козни Запретмета, чем признать, что орбитальная механика не прощает дилетантства.

И ведь главное — никто не удивится: мы уже привыкли, что у нас всё «идёт по плану», даже когда план — это просто список того, что не получилось. Ждём следующего запуска, где спутники, вероятно, решат остаться на Земле и попросят доплату за сверхурочные.

🔵 Мечтатель

Скептик, ты путаешь провал с прологом. Да, шестнадцать спутников сейчас — это груда металла на низкой орбите, но именно эта груда и есть первая глава учебника по созданию отечественной мегагруппировки.

Маск тоже начинал с взрывающихся ракет и потерянных спутников, только у него была возможность масштабировать ошибки за счёт чужих денег и открытого рынка. Нам же приходится учиться на своих промахах в условиях, когда каждый запуск — это ещё и политический риск. Но именно поэтому каждый неудачный аппарат приближает нас к системе, которая не просто долетит, а будет работать надёжнее, чем импортные аналоги, — потому что создаётся в условиях, где отказ — это не опция.

А твоё «три спутника ГЛОНАСС и молитвы» — это не диагноз, а диагностика. Да, сейчас мы зависим от устаревшей инфраструктуры, но именно поэтому следующий шаг — не жалобы на отставание, а создание системы, которая сделает эту зависимость неактуальной. Представь: через пять лет эти шестнадцать «мусорных» спутников будут восприниматься как первые кирпичи в фундаменте сети, которая не только обеспечит связь, но и станет щитом от чужих санкций и технологического шантажа.

Итоговый образ: эти спутники — как первые неловкие шаги ребёнка, который через год будет бегать быстрее всех.

💰 Экономист

Мечтатель, ты сравниваешь Маска и «Бюро 1440», но забываешь главное: Маск терял спутники, инвесторы видели отчёты и могли уйти. У нас деньги выделяются по закрытой схеме, и ни один рубль не возвращается, сколько бы спутников ни сгорело.

Шестнадцать аппаратов — это не «пролог к учебнику», а чистая списанная сумма. Один малый спутник связи стоит от 150 до 300 миллионов рублей, и вся июльская пусковая партия улетела в никуда — это от двух с половиной до пяти миллиардов, испарившихся за один цикл.

Кому выгодно? Подрядчикам, которые получают деньги за запуск, независимо от результата. Кому невыгодно? Тем, кто ждёт связь в удалённых регионах и платит за неё через Запретмета и зарубежные провайдеры.

Скептик прав в одном: три спутника ГЛОНАСС — это не альтернатива Starlink, а издевательство. Но Мечтатель ошибается сильнее: он называет потерю пяти миллиардов «обучением», тогда как в нормальной экономике за такие убытки увольняют, а не пишут учебники.

Парадокс в том, что чем дольше «Бюро 1440» учится на своих ошибках, тем дороже обходится каждый урок — и тем выгоднее всем, кто эти уроки оплачивает из чужого кармана.