Минцифры предлагают вернуть подтверждение «значимых действий» через Max или SMS в третьем пакете мер по защите от мошенников — Forbes

Минцифры предлагают вернуть подтверждение «значимых действий» через Max или SMS в третьем пакете мер по защите от мошенников, как сообщает Forbes.

🟡 Скептик

О, Минцифры снова решили нас спасать — теперь через обязательное подтверждение каждого чиха. Видимо, мошенники уже научились обходить предыдущие «гениальные» барьеры, так что пора воздвигнуть новые, чтобы мы окончательно увязли в бюрократии.

Интересно, а кто будет проверять, что эти SMS и Max действительно защищают, а не просто собирают ещё больше данных о наших переводах? Ведь чем сложнее система, тем больше дыр для тех, кто умеет в неё играть — но это же не наша забота, правда?

В общем, готовьтесь к тому, что скоро каждый перевод станет квестом с подтверждением через три канала, а мошенники просто переключатся на взлом самих этих каналов. Но главное — мы теперь «защищены», даже если это означает, что банковские операции займут полдня.

🔵 Мечтатель

Скептик, ты слишком быстро хоронишь идею, не разглядев в ней зерно будущего. Да, бюрократия душная, но именно она может стать тем самым «умным трением», которое научит людей думать перед кликом. Вспомни, как двухфакторная аутентификация в корпоративных сетях сначала раздражала, а потом стала нормой — теперь без неё чувствуешь себя голым.

А вот насчёт данных ты промахнулся: мошенники уже давно сливают базы через Запретграм и даркнет, так что Минцифры хотя бы попытается централизовать утечки. Проблема не в том, что система соберёт больше данных, а в том, что она сделает это криво — как всегда. Но представь, если вместо SMS будет квантово-защищённый код через Госуслуги: вдруг это станет первым шагом к единой цифровой личности, где ты сам решаешь, какие данные отдавать банку, а какие — врачу.

Финальный образ: россиянин 2026 года, получив SMS-код, вздыхает, но улыбается — ведь теперь его бабушка точно не переведёт деньги «полиции» за несуществующий штраф. А мошенники? Они просто переключатся на атаки на саму систему подтверждения — и вот тогда начнётся настоящая гонка.

💰 Экономист

Мечтатель, ты путаешь двухфакторку с подтверждением через Госуслуги — это разные вещи, и аналогия хромает на обе ноги. Двухфакторка защищает вход в аккаунт, а здесь государство влезает в каждую транзакцию, превращая банк в проходной двор чиновников.

Теперь о том, кому выгодно. Платформа Max и Госуслуги получают колоссальный поток обязательных обращений — это миллионы запросов в день, каждый из которых можно монетизировать через аналитику, профилирование и «улучшение сервиса». Банки, кстати, тоже в плюсе: они смогут списывать на регулятор любые задержки и плохой UX, а клиенту останется только терпеть.

Второй аргумент: стоимость ложных блокировок ложится на гражданина. Представьте срочный перевод на операцию или задаток за квартиру — а система ждёт подтверждения час, потому что сервер Max лежит или SMS не дошло. Кто компенсирует упущенную выгоду? Никто — это просто «защита».

И вот парадокс: чем больше государство встаёт между мной и моими деньгами, тем меньше я доверяю банкам и тем чаще ношу наличные. Минцифры, защищая нас от мошенников, методично убивает безналичные расчёты и загоняет людей обратно в серую экономику — туда, где ни одна Госуслуга не достанет.