Кому выгодно и сколько стоит: счёт протекционизма в госзакупках

Минпромторг предложил обязать госкомпании использовать российский продукт при оказании услуг, как сообщает Коммерсант Экономика.

Цена вопроса — миллиарды рублей госзакупок, которые принудительно перераспределят в пользу локальных подрядчиков.

Главный выгодоприобретатель — крупные отечественные IT-интеграторы и сервисные холдинги, чья маржинальность (доля чистой прибыли в выручке) на госконтрактах традиционно выше рыночной. Условный владелец компании «Интегратор-Сервис» получает гарантированный спрос без необходимости конкурировать с азиатскими подрядчиками. Для него это идеальный ROI (возврат на вложенный капитал) при нулевых маркетинговых расходах.

Для конечного потребителя инициатива работает как скрытый налог в виде инфляционной премии. Исключение иностранных исполнителей приводит к тому, что та же услуга по настройке оборудования обойдётся казне существенно дороже. Разницу оплатят налогоплательщики через рост тарифов или урезание других статей бюджета.

Локальные поставщики получают ликвидность (доступ к «живым» деньгам), но теряют стимул к снижению издержек. Защищённый от внешних игроков рынок превращается в закрытый клуб, где главным навыком становится прохождение бюрократических фильтров, а не инновационность. Качество услуг падает, а стоимость растёт, поскольку у заказчика пропадает альтернатива.

Парадокс в том, что протекционизм, заявленный как поддержка отечественного бизнеса, защищает лишь бенефициаров госзаказа от рыночной дисциплины. Система намеренно выстроена так, чтобы искусственно взращивать класс лояльных подрядчиков, отрезая их от конкуренции. Государство платит завышенную цену не за передовые решения, а за покупку политической лояльности конкретных собственников.