Кому выгодно списание региональных долгов и во что оно обойдётся

Девяти российским регионам будет списано две трети долгов, как сообщает Коммерсант Экономика.

Списание двух третей региональных долгов обойдётся федеральному бюджету в переводе обязательств дефолтных субъектов на плечи жителей благополучных областей.

Выгодно банкам-кредиторам, получающим живые деньги вместо замороженных займов, и местным властям, снимающим с себя ответственность за дефолт. Для регионов это скрытый налог: высвободившаяся ликвидность (доступные для трат деньги) уйдёт на раздувание чиновничьего аппарата, а не на инфраструктуру. Маржинальность (разница между доходами и расходами) этих территорий останется отрицательной, ведь первопричина — слабая собственная экономика — никуда не делась.

Первый аргумент: прощение долга не обязывает регионы менять структуру хозяйства, поэтому финансовая яма появится ещё раз. Второй аргумент: банки, выдававшие займы слабым областям под госгарантии, обнуляют свои риски за счёт федерального центра. Третий аргумент: губернатор Ульяновской области Алексей Русских на фоне помощи тут же пообещал новые соцвыплаты, что доказывает направление средств в популизм, а не в развитие.

Парадокс системы в том, что чем хуже губернатор управляет финансами, тем выше его шансы на списание обязательств. Эту схему намеренно выстроил Минфин, чтобы превратить региональные элиты в заложников: субъекты искусственно закредитовываются, а затем их долги списывают в обмен на политическую покорность накануне федеральных выборов.