Кому выгодна смерть бизнеса: скрытая экономика массовых ликвидаций

Число ликвидаций компаний по экономическим причинам в 2026 году впервые превысило число регистраций новых, как сообщает VC.ru.

Цена вопроса — нулевая совокупная стоимость создания бизнеса, так как издержки на закрытие уже превысили затраты на старт. Выгодно крупным корпорациям, которые получают очищенный рынок без ценовой войны. Пока малый бизнес банкротится из-за роста аренды и ставок, сетевые ретейлеры забирают их клиентские потоки. Скрытый налог здесь — инфляция издержек, когда рост тарифов съедает всё, что лежит на счетах. Возьмём владельца небольшого мебельного цеха из Подмосковья, который вложил миллион рублей в станки, а теперь продаёт их за копейки на торгах. Его ликвидность (способность быстро превратить активы в живые деньги) обнулёна, так как покупателей на б/у оборудование нет. Маржинальность (разница между ценой товара и затратами) у таких производителей ушла в минус из-за фиксированных платежей. Государственный сектор тоже в плюсе, так как собираемость штрафов с уходящих компаний идёт по упрощённой схеме. Возврат инвестиций (ROI) бюджета на содержание арбитражных управляющих превышает потенциальные доходы от поддержки стартапов. Парадокс в том, что систему такой спроектировали сами регуляторы, искусственно занизив порог выхода из рынка. Они намеренно сделали закрытие бизнеса проще открытия, чтобы быстро очищать реестр от «мёртвых душ» и не платить им субсидии. Но в итоге они убили единственный источник свежих налогов — предпринимательский риск.